Re: Nom des partis politiques

par **Louis Lacroix de Beaufoy** Jeu 3 Juin - 21:25

Ouais, en fait là, ce que j'ai proposé, c'est le nom du parti sous la dictature. ^^

Les groupes de résistance ont bien du s'unir pour gagner. Donc, en quelque sorte, ils étaient clandestins mais se sont unis et après la transition et l'avènement de la démocratie, ceux qui étaient les mieux construits ont subsisté le reste c'est divisé en petits clans par exemple.

par **Chace Gyllenhaal** Jeu 3 Juin - 22:10

Yann Basson a écrit:
Luka Antxustegi a écrit:Je ne sais pas.

Mais je veux dire par là que les groupes de résistance n'ont pas toujours des noms aussi politisés que ceux qui ont été proposés.
Tout à fait, d'ou mes propositions de "Ami" ou "Appel" comme terme en lieu et place de mot alliance pour le parti libéral.

Appel aux Libertés et à la Démocratie ! Ca me semble un bon compromis, non ? Very Happy

par **Luka Antxustegi** Jeu 3 Juin - 22:11

C'est long...

par **Ciaran McKenna** Ven 4 Juin - 8:03

Bien souvent lorsque des groupes clandestins, de résistants, paramilitaires ou même terroristes se mettent à la politique, ils n'utilisent pas le même nom afin de différencier les branches.

Perso voir des noms politisés ne me choque donc pas outre mesure.

par **Hélène Le Menn** Ven 4 Juin - 8:09

Alex Crawford-Droman a écrit:Ouais, en fait là, ce que j'ai proposé, c'est le nom du parti sous la dictature. ^^

Les groupes de résistance ont bien du s'unir pour gagner. Donc, en quelque sorte, ils étaient clandestins mais se sont unis et après la transition et l'avènement de la démocratie, ceux qui étaient les mieux construits ont subsisté le reste c'est divisé en petits clans par exemple.

Comme c'est le cas des communistes et anarchistes alors ! ^^'

Pour les noms politisés ou pas, ce n'est pas vraiment un souci en soi ! Par contre, je pense qu'il faudrait éviter de prendre des noms de partis français... Histoire de pas refaire comme au début sur le premier forum de la Rép. Frôceuse... Wink

par **Ephraïm Eisenstein** Ven 4 Juin - 8:45

Et si, pour une fois, on changeait complètement ... Au lieu d'avoir des noms de partis déjà utilisés et réutilisés, pourquoi ne pas avoir quelque chose de plus "à part" ?

Je pense par exemple à prendre des noms de personnages illustres de notre passé (RP). Cela donnerait une consistance bien frôceuse à nos divergences politiques ...

par **Yevgueni Makhno** Ven 4 Juin - 9:40

Luka Antxustegi a écrit:
Alex Crawford-Droman a écrit:
Chace Gyllenhaal a écrit:Cela nous fait :

Forces Socialistes
Alliance des Libertés et de la Démocratie
Lutte Démocrate

Ligue Patriotique

Nous sommes tous d'accord là dessus pour le moment ?

Socialisme = Forces Socialistes
Libéralisme = Alliance des Libertés et la Démocratie
Conservatisme = Lutte Démocrate (même si lutte parait inadapté du coup, Union ?)
Totalitarisme = Ligue Patriotique

Et une thématique un peu plus résistante, genre les "Francs Tireurs" ?

FTP en France lors de la WW2, on peut aussi le reprendre. Mais les Francs Tireurs et Partisans, c'est une aile militaire résistante du PCF (historiquement).

Socialisme = Forces Socialistes
Libéralisme = Alliance des Libertés et la Démocratie
Conservatisme = Force Démocrate (même si lutte parait inadapté du coup, Union ?)
Totalitarisme = Ligue Patriotique

J'ajouterais aussi:
Socialisme scientifique marxiste = FTP (eh oui, là il peut servir)

par **Isaac Echkol** Ven 4 Juin - 11:52

Socialisme scientifique marxiste = FTP (eh oui, là il peut servir)

scientifique ?

sinon c'est trés bien sauf pour les conservateurs je serait plus pour mouvement conservateur

par **Louis Lacroix de Beaufoy** Ven 4 Juin - 13:05

Ephraïm Eisenstein a écrit:Et si, pour une fois, on changeait complètement ... Au lieu d'avoir des noms de partis déjà utilisés et réutilisés, pourquoi ne pas avoir quelque chose de plus "à part" ?

Je pense par exemple à prendre des noms de personnages illustres de notre passé (RP). Cela donnerait une consistance bien frôceuse à nos divergences politiques ...

Il faut voir. ^^

Mais vu le nombre de dirigeant illustre, y'aurait une multitude d'idéologies. On essaie de tout résumer pour partir sur des bases simples. Wink

par **Yevgueni Makhno** Ven 4 Juin - 13:17

Isaac Echkol a écrit:
Socialisme scientifique marxiste = FTP (eh oui, là il peut servir)

scientifique ?

sinon c'est trés bien sauf pour les conservateurs je serait plus pour mouvement conservateur

Oui, scientifique, c'est le nom donné au socialisme marxisme, et comme c'est le mot le plus objectif pour le défnir...

par **Quentin Fourcade** Ven 4 Juin - 15:41

A noter que chaque parti aura un petit local de base sur ecomicro (8PP), que j'integrerais lorsqu'on aura les noms définitifs mais aussi les adresses définitives.

par **Louis Lacroix de Beaufoy** Ven 4 Juin - 15:59

Tiens en parlant de ça, on se sert des cartes des villes françaises existantes pour nos villes à nous ?

par **Ephraïm Eisenstein** Ven 4 Juin - 16:33

Louis Lacroix de Beaufoy a écrit:
Ephraïm Eisenstein a écrit:Et si, pour une fois, on changeait complètement ... Au lieu d'avoir des noms de partis déjà utilisés et réutilisés, pourquoi ne pas avoir quelque chose de plus "à part" ?

Je pense par exemple à prendre des noms de personnages illustres de notre passé (RP). Cela donnerait une consistance bien frôceuse à nos divergences politiques ...

Il faut voir. ^^

Mais vu le nombre de dirigeant illustre, y'aurait une multitude d'idéologies. On essaie de tout résumer pour partir sur des bases simples.

J'ai pas dit un parti par perso illustre. J'ai dit un nom de perso par parti.

Ce serait également l'occasion d'aborder l'idée d'avoir des pensées politiques propres à la Frôce ... Par exemple, parler de "Gaullisme" n'a aucun sens dans cette Frôce là. Le principe serait à décliner sur une identité frôco-frôceuse, et à toutes les (seules) sauces politiques que l'on veut bien ...

par **Ciaran McKenna** Ven 4 Juin - 16:39

Personnellement j'émets un gros doute.

Je comprends pas cette conservatite aigüe Very Happy

! On veut garder les anciens persos pour en faire des présidents étrangers, on veut garder les anciens persos pour en faire d'illustres personages et des noms de courant politique, on veut garder et garder et garder...

Mais au final, si on fait une nouvelle Frôce c'est aussi pour redémarer non ? Servons-nous de ce qui a été fait dans le passé mais ne tombons pas non plus dans un excès de passéisme.

par **Quentin Fourcade** Ven 4 Juin - 16:42

Non je pense pas. On recréera au fur et à mesure.

de toutes façons, j'ai déjà créé quelques rues, je tiendrais à jour un cadastre des villes frôceuses, on pourra s'en servir de base pour les plans plus tard.

par **Stefano Peruzzi** Ven 4 Juin - 17:08

Non, c'est mieux d'utiliser des idéologies généralistes, les guerres d'egos on a déjà vu ce que ça donnait...

De plus au début, un personnage actuel ne peut pas être plus illustre qu'un autre et les anciens appartiennent à l'ancien forum.

par **Ephraïm Eisenstein** Ven 4 Juin - 17:35

Ciaran Keane a écrit:Personnellement j'émets un gros doute.

Je comprends pas cette conservatite aigüe ! On veut garder les anciens persos pour en faire des présidents étrangers, on veut garder les anciens persos pour en faire d'illustres personages et des noms de courant politique, on veut garder et garder et garder...

Mais au final, si on fait une nouvelle Frôce c'est aussi pour redémarer non ? Servons-nous de ce qui a été fait dans le passé mais ne tombons pas non plus dans un excès de passéisme.

Je n'ai pas souvenir d'avoir parlé de garder des noms ... J'ai parlé de notre passé RP. Ce qui signifie que, si en 1815 dans notre RP, Monsieur Edmond Raoul a été porté au pouvoir grâce à son idéologie socialiste appliquée à la Frôce, je propose que l'on nomme le parti socialiste, Parti Raouliste. A aucun moment je ne propose de prendre le nom d'un personnage de l'ex-Frôce ...

C'est dingue, pourtant, j'étais clair ... "Prendre le nom des personnages illustres de notre passé RP."

Je ne vois pas comment faire plus clair ...

par **Yevgueni Makhno** Ven 4 Juin - 17:38

Ephraïm Eisenstein a écrit:
Ciaran Keane a écrit:Personnellement j'émets un gros doute.

Je comprends pas cette conservatite aigüe ! On veut garder les anciens persos pour en faire des présidents étrangers, on veut garder les anciens persos pour en faire d'illustres personages et des noms de courant politique, on veut garder et garder et garder...

Mais au final, si on fait une nouvelle Frôce c'est aussi pour redémarer non ? Servons-nous de ce qui a été fait dans le passé mais ne tombons pas non plus dans un excès de passéisme.

Je n'ai pas souvenir d'avoir parlé de garder des noms ... J'ai parlé de notre passé RP. Ce qui signifie que, si en 1815 dans notre RP, Monsieur Edmond Raoul a été porté au pouvoir grâce à son idéologie socialiste appliquée à la Frôce, je propose que l'on nomme le parti socialiste, Parti Raouliste. A aucun moment je ne propose de prendre le nom d'un personnage de l'ex-Frôce ...

C'est dingue, pourtant, j'étais clair ... "Prendre le nom des personnages illustres de notre passé RP."

Je ne vois pas comment faire plus clair ...

En France on n'a pas appelé le parti de Jaurès le "Parti Jaurésiste"...

par **Ephraïm Eisenstein** Ven 4 Juin - 17:43

Pardon ... J'avais oublié qu'on était obligé de faire comme en France ...

Par ailleurs, notez qu'il s'agit d'une idée afin de s'écarter un brin de ce qui se fait traditionnellement partout, et qui au final conduit la plus grande partie de nos troupes à se battre pour des noms qu'à titre personnel, je ne trouve aucunement en correspondance avec les idées qu'ils défendent ... Tout le monde veut être beau et gentil, et on y va du "Démocrate", et on rajoute du "Populaire". Ca veut dire tout et n'importe quoi. Au moins, là, on a un héritage, et donc une pensée claire.

par **Yevgueni Makhno** Ven 4 Juin - 17:50

Ephraïm, il ne s'agit pas d'écarter l'originalité, ni de rester dans les sentiers déjà battu, mais il faut être simplement honnête: il n'y a que les partis ayant érigé un culte du chef qui donne son nom ensuite à un mouvement (Mao, Trotsky, De Gaulle etc ... ).

C'est l'histoire politique que de se définir dans de grandes lignes, et de se donner le noms de certains idéaux.

par **Ephraïm Eisenstein** Ven 4 Juin - 17:57

Je ne suis pas convaincu, mais si c'est là l'avis de la majorité ...

Toujours est-il que je préfèrerais sincèrement qu'on arrête le massacre, et qu'on voie apparaître des noms qui ont vraiment un sens :

"Rassemblement Socialiste", "Parti Social-Démocrate", "Mouvement Libéral", "Groupe Conservateur", "Parti Populiste". Pour moi, c'est la seule manière d'être vraiment clair ...

par **Yevgueni Makhno** Ven 4 Juin - 17:58

Ephraïm Eisenstein a écrit:Je ne suis pas convaincu, mais si c'est là l'avis de la majorité ...

Toujours est-il que je préfèrerais sincèrement qu'on arrête le massacre, et qu'on voie apparaître des noms qui ont vraiment un sens :

"Rassemblement Socialiste", "Parti Social-Démocrate", "Mouvement Libéral", "Groupe Conservateur", "Parti Populiste". Pour moi, c'est la seule manière d'être vraiment clair ...

Alors en ce sens on est parfaitement d'accord Smile

par **Ciaran McKenna** Ven 4 Juin - 18:02

Au temps pour moi sur les persos passés... j'avais pas lu correctement. je m'en excuse Ephraïm.

par **Yevgueni Makhno** Ven 4 Juin - 18:07

Donc pour résumer on a eu ces propositions :

Socialisme = Forces Socialistes
Libéralisme = Alliance des Libertés et la Démocratie
Conservatisme = Force Démocrate (même si lutte parait inadapté du coup, Union ?)
Totalitarisme = Ligue Patriotique
Communisme = Francs Tireurs et Partisans

Et celle ci:
Rassemblement Socialiste
Parti Social-Démocrate
Mouvement Libéral
Groupe Conservateur
Parti Populiste

Maintenant, j'ai une question: si le BG est une sortie de dictature, pourquoi on a les nationalistes/populistes ?

par **Louis Lacroix de Beaufoy** Ven 4 Juin - 19:04

Avec la démocratie, les pro-dictatures se sont scindé en terroristes d'un côté, et politiques de l'autre.

par **Yevgueni Makhno** Ven 4 Juin - 19:15

Donc c'est un double mouvement ?

Une branche politique et une branche militaire ?

La sortie de la dictature s'est faite en douceur, ou sur révolution ? (Avec ce que j'ai lu dans ta description de perso + les sujets y référant, ça devient compliqué dans ma tête ^^ )

par Contenu sponsorisé